巴黎圣母院修复后 ，2个相关介绍巴黎圣母院修复后揭秘。
去过巴黎圣母院吗 ，重新修过之后还是原来的巴黎圣母院吗
对于已经去过巴黎圣母院的只能是回忆了 ，好在还有电影、图片和资料，对于没去过的只能是遗憾了 。就如同被烧毁前的圆明园 ，现代人谁都没见过真容 ，也只能带着惋惜和遗憾看看遗址公园和残垣断壁了 。重建也好，修复也好 ，毕竟烧过了😄
巴黎圣母院损毁严重 ，重新修善，不可能完全恢复原样 ，只能在记忆中一点一点地修复 ，塑造一个新的圣母院，肯定会减少一些古味古韵 ，可能会影响原先的形象 ，只要修复起来，照样营业赚世界的钱就行了。
巴黎圣母院被烧毁，必定还会被重建 。那么重建的巴黎圣母院 ，还是原来的巴黎圣母院吗？这让我想起了金阁寺 ，金阁寺在历史上不止被烧毁过两次，每次烧毁都会被重建 。今天的我们再去金阁寺 ，你已经很难想象金阁寺1.0版本的样子 ，而游客一如既往的熙熙攘攘…
所以，几十年后的游人再去到巴黎圣母院 ，也很少再有人记想起这里曾经被烧毁过。建筑可以被烧毁 ，只要名字在，建筑就在…
至于是不是原来的巴黎圣母院 ，这是经典的忒修斯之船问题。同样人的身体也是一艘忒修斯之船 ，人身体上99%的细胞在十年之内都要被替换一遍，那么十年之后的你还是原来的你吗？这既可以是一个哲学问题 ，也可以是一个情感问题 ，都在于自己的选择 。正如慧能禅师所说，既不是风动，也不是帆动 ，是心动 。
我没去过 ，但是遭遇不幸还是很惋惜的，但是作为中国人我不会幸灾乐祸但也不至于心痛哭泣！全世界每年都会有火灾发生 ，有时间讨论这些无聊话题还不如讨论如何防范火灾！修复后唯一没变的应该是门票继续收吧！别的暂时想不起来
没有去过
我还没有出生圆明园没了
我还没有出国巴黎圣母院没了
就本人个人情感而言 ，修复总比不修好
(✪▽✪)，存在就会有人时刻记挂 ，
如果不修复 ，残缺的美丽即使还是美，
还是会有遗憾滴😞
修吧 ，毕竟是法国人的情怀寄托啊！
再造并修复的《巴黎圣母院》是真品吗？一切复制品 ，都是仿制品和赝品，重修有意义吗
谢谢你对这个问题的回答。对你的观点 ，我不敢苟同 ，我说的是复制被焚烧的《巴黎圣母院》， 还是我们心目中的那个圣母院吗？复制品 。永远是复制品 。不是真品:。
世界万物 。生死轮回都有一定的定数 。就像人死去了一样。不能死而复生 。 历史已成过去，也不能重来 。古人的杰作 ，任何古迹和文物 ，都是不可再生的， 还能再重建和仿制吗 ，就像老北京城的四门拆掉了三个 ，只能永远地失去。
清朝这很大功绩在推翻明朝后， 并没有像以往的王朝 。焚毁王宫重建宫殿 。这才使紫禁城＇近800年的历史延续至今。现在不少的地方。为了大搞旅游产业 。不惜重金 。大势迠城立庙 ，再塑佛祖金身 ，劳民伤财，为世人所不齿。
法国的《巴黎圣母院》也是如此 ，复制返修和仿制都是没有意义的 。
就是法国世界敛财修好了《巴黎圣母院》 。也是仿制品 ，复制品，修复品 ，永远也成不了真品。
还不如尽可能的修理加固 ，保存现状，用照片以示后人，永远记住 ，这次大火的教训 。
我说的不知对否 ，望见谅 。
中国流传的下来的很多文物都仿品，真迹已早已不知所踪 ，你能说这些东西是仿品就没价值了吗？
甚至很多建筑 ，也可以说是仿造以前的。
连文化也是，甚至思想 。
这也是一种传承和延续 。
如果我们以严谨的态度 、专业的技术能修复和仿造这些富有价值的建筑文物是值得肯定的 ，如若不管我们怎么努力都不能还原并保留下这些历史文物才可悲 ，那我们真就彻底的失去它们了，失去了前人所创造的属于全人类的文明智慧的结晶。
对于巴黎圣母院修复后的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于巴黎圣母院修复后的2点揭秘对大家有用 。
微信扫一扫 
