华为折叠屏全球第二 ，3个相关介绍华为折叠屏全球第二揭秘 。
如何看待oppo折叠手机与华为折叠手机近乎一模一样的情况
感谢您的阅读！
余承东说 ，华为Mate X的铰链设计，研究了三年！而OPPO 副总裁的一句轻描淡写，却忽略了这项技术 ，“着实有点可笑 。”
OPPO 副总裁说的非常轻松 ，“折叠手机只是屏幕变大，并没有给用户带来提升 ” ，OPPO也能做 ，可是我们就是不发布。可是，他忽略了华为在Mate X身上的一些其他亮点 ，它们可能真的只是外形类似罢了！所以 ，我们今天只说铰链设计 。
我们先看两张图：
OPPO的折叠设计：
华为Mate X的铰链设计：
两张图的简单比较，就能发现它们之间的区别 。余承东在发布会上说：铰链设计花费了三年的时间 ，使用了超过100个组件来实现无缝的折叠 ，所以，无论在展开或者折叠的时候 ，都能让这款产品显得更薄。同样这种铰链设计也能够让手机在展开和折叠中 ，更牢固 。
华为Mate X确实还存在一些遗憾，比如如何解决续航问题？如何解决适配问题？价格很高 。这些问题都会成为很多人讨论的焦点，但是 ，折叠手机本身就是一种进步 ，这是不容质疑的。所以，OPPO和华为mate x折叠手机其实是不一样的 ，除了在外形方面有一些类似之外 ，技术含量方面，两者有着很大的差异。
谢邀！
其实目前来说折叠屏的解决方案也就那么几种 ，比如三星的内侧折叠和华为的外侧折叠以及小米的两端折叠方式 。
三星不必说自成一档 ，无论是屏幕的供应还是自身的技术都相当的厉害，而华为这么多年以来在直接评上也是付出了不少努力 ，与此同时这也有供应链体系里的功劳 。虽然也有折叠屏的样品 ，但毕竟还没有量产，暂时不谈。
此次OPPO展示出自家的折叠屏产品的话 ，我们看在外观形态以及折叠方式 ，包括摄像头的位置都与华为的折叠屏目塔x非常相似，这也让人不免怀疑，华为的matex其实是采用了成熟的折叠屏技术工业体系所做成的并不是自己的 ，所谓什么核心科技黑科技之类的 。
同时也有部分网友嘲讽OPPO ，一直靠抄袭和模仿起家，毕竟此前OPPO的手机也是在多方面模仿苹果 。不过此次OPPO的副总裁已经表示 ，并没有所谓采用公模的解决办法 ，表示折叠屏是OPPO自己研发出来的。
个人是比较愿意相信OPPO方面的说法，毕竟 ，折叠屏目前来说拥有技术的供应链厂商也就是那么几个 ，以华为所自创的铰链式折叠方式的话，我个人觉得OPPO也很有可能是找到了同样的供应链体系 。
除此之外 ，要知道折叠屏手机目前来说并不是走量的产品 ，而是各家的门面产品，一 ，OPPO和华为在手机行业的沉淀时间来说 ，我个人还是相信OPPO有这样的实力能够做到，这样的产品毕竟年初的弹出式设计，OPPO find x已经给我们惊喜了 。
这不论如何 ，先发售的一定是具有优势的 ，而OPPO，在华为发布之后 ，亮出自己的产品确实是难逃抄袭嫌疑。
论手机们的创意 ，作为刘海屏刚出来就是一大堆人说丑，仅仅9个月 ，全国的手机厂商都有了刘海屏 ，那么对于这次的撞脸，我觉得其实两个厂商的本身的人并不会觉得奇怪 ，因为总体来说 ，设计的轴承怎么转以及决定了未来大家的产品趋势，下面我来列举一下这其中的利弊
利：共赢
大家对于mateX 出来第一感受绝对是惊艳的 ，但是有个很关键的东西大家也都直观的感受到了 ，那就是贵，成本高是肯定的，结合iPhone XS MAX成本400美元 ，我们可以大胆预测华为的mate X成本至少是600美元 ，那么这么高昂的价格，如果就一个厂商在卖 ，我觉得这个就算是成本价卖 ，都回不了本，这个时候 ，如果再来两个牌子进入 ，是不是会很好，看似相同 ，其实几个大人群的整合 ，最终还是我们开心，毕竟便宜了
买的起了 ，可以更好的爱国了
弊：没有更多的惊艳了
因为相同 ，那么就总体上让我们没什么可选的空间，只能是结合配置和性价比来进行合理的购买了，但是这次OPPO也很聪明 ，他们知道这个机器仍然属于工程机 ，那就以爆料的形式告诉大家，我们有 ，但是发布 ，再说，这既给了华为的价格暗示 ，也让消费者知道 ，oppo可以卖，但是也不是很便宜 ，双方都有小算盘 ，但是这就很让人难受了，毕竟百花齐放还是很爽的 ，看热闹嘛
如何看待OPPO折叠手机与华为折叠手机近乎一模一样的情况 ，在从这两个品牌的折叠手机屏幕比例还有R角都其实是不一样的 。
现在的智能手机行业好像已经又有一个明朗的发展方向了，比如说折叠屏幕手机，现在的折叠屏幕手机将会使得手机屏幕向越大的方向发展 ，我想折叠屏幕手机的出站 ，可能会对平板电脑产品方面产生很大的冲击 。
对于说OPPO和华为的折叠手机在外观设计上近乎一样的设计，但是这只是外观设计上的相似 ，但是没有没采用共同的公模 ，其实大家也都是绣自己的肌肉，也是一款概念的产品 ，现在还能不能量产也是很大的一个问题。
所以说 ，华为折叠屏幕手机最大的一个特点就是研究了铰链技术，而OPPO目前的核心技术还没有透露出来 ，但是 ，我应该还是大同小异的，毕竟都是核心的技术各个手机厂商不会相互互通的 ，那么大家对于OPPO折叠屏幕手机还有什么不同的看法 ，可以在下方留言，咱们一起探讨！
其实很简单，如果两个不同品牌之间的手机“模具 ”相似度过高 ，那就是意味着这些东西极有可能来自于上游的供应链 ，这个大家都可以采购，除非你牛逼些 ，直接买断了这个“模具”！如今的国产手机之所以能够蓬勃发展 ，也得益于供应链的发展，可以说成也萧何败萧何！如今的手机为什么趋于同质化的原因也在于此！
折叠屏形态之争 ，三星赢了；新赛道 ，Mate X2凭什么超越
没有必要做口舌之争 。你认为三星赢了，你高兴就好 ，Mate X2自然也有欣赏它的高端客户抢购 。世界这么大 ，容得下我们每一类人，我爱我身下的这片土地 ，也敬重每一个为这个国家的进步拼搏的人……
折叠屏之争明显是华为赢了。
折叠屏手机目前制造复杂 ，成品率低价格昂贵，明显不是走量的产品而是手机企业秀肌肉的展示。
所以华为三星摩托罗拉oppo小米等都展示了折叠设计 。
其中小米环绕屏项目已经停止，oppo的伸缩屏还没有发布 ，三星发布两款内折叠手机 。华为发布内折外折两种不同折叠方式手机。
很明显华为不管是外折还是内折都非常优秀 ，展示了华为无与伦比的强大设计能力 。而三星只有内折 。而oppo小米等手机厂商连一款量产折叠手机都没有。差距非常明显 。
华为凭啥超越？折叠方案是当年嘲讽的三星落后方案 。吹上天的铰链也是摩托罗拉的解决方案。这种铰链技术，联想 微软早都玩烂了 。不要说换个铰链结构就成了原创了 。就好像三星 都是黑色 ，华为出了个红色就是超越就是原创 ，不管名字怎么变，技术的本质没有变。
对于我这种普通消费者来说 ，什么手机好我就买什么 ，同等好我就买国产！折叠屏手机来说无论颜值，还是质量华为都胜出 。三星的一条大缝隙就不多说了 ，而且三星之前的黑屏裂屏爆炸什么的也不用多说 ，基本上三星双标中国消费者之后，我就没再买过三星 。个人意见仅供参考。
超越三星？华为的一厢情愿罢了
三星依然很强大
虽然我非常不喜欢韩国的任何东西 ，但不得不承认 ，在手机领域三星依然是除苹果之外最强的存在。而且三星的强大还在于几乎可以把自己生产所有的手机零部件优先供给自己的手机部门，三星的手机屏幕、内存都是业内顶尖的供货商 。而华为的能够有如今的市场实力主要还是国民爱国情绪的支持和政府的扶持（好多的企事业机关都配发华为的手机） 。单论手机的产品力即便在国内可能都不算绝对的老大。
创新能力不足
我国的好多制造类企业，最大的问题就是不能够主动地发现大家的需求 ，所以一直在模仿 、跟随还妄想着能够实现超越 。首先来说这是不太可能实现的 。尤其是在消费类的电子商品 ，不要说华为，就是三星 、苹果这类的一线大厂也很难说在手机行业能够实现什么新的突破了。就目前而言手机已经做得足够的完善了 ，很难再找出什么刚性的需求点了 。
所以 ，华为想要在手机领域对三星实现超车，恐怕就是痴人说梦了
如何看待华为和小米同样曝光折叠屏 ，网友和媒体口风却截然不同呢
感谢您的阅读！
小米的折叠屏发布后不久 ，柔派副总裁直接怼小米：无技术，无量产 ，无整机！而华为mate X发布后 ，联想杨元庆直接怼华为：还比不上我们三年前的折叠产品 。可以见得，新产品的出现必将会遭到很多人的不认可 ，因为它们都在分别人的蛋糕。
柔派折叠屏手机：
但是 ，对于华为mate X，网友和媒体还是非常褒奖的，而小米的折叠屏手机 ，却没有这么好的待遇 ，为什么呢？
原因分析如下 。
第一：华为mate X的里程碑意义更强一些，我们知道华为mate X这款机型使用的是5G折叠手机 ，它的划时代意义更广一些 。而小米的折叠手机 ，更像概念机，而且也是在微博上露脸而已 ，这样比较下 ，华为mate X更能获得关注。
第二：华为的品牌地位，在世界来说 ，比小米的品牌地位更强 。华为5g手机的发布 ，其实对于世界来说，是向世界展示自己肌肉的时候 。雷军曾经关注过：为什么民族品牌说的都是华为 ，而不是小米？
其实 ，这间接的说明了。华为的品牌地位相比小米来说要高得多，而这一次华为折叠手机的发布真验证了这种说法。华为，在世界面前展示自己的折叠手机 ，让好些网友会有与有荣焉的感觉 。
第三：相比技术难度来说 ，华为的铰链设计会更有技术含量，三年的研发 ，代表了它的技术含量 。其中有一个最重要的地方：是因为它的屏幕采用的是京东方的屏幕。
在人民日报中也提到了华为的新手机 ，使用的是京东方的柔性屏 。这才是为什么华为能够获得关注的重要原因，因为它代表着中国的屏幕已经有了像三星挑战的实力 。
对于华为折叠屏全球第二的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于华为折叠屏全球第二的3点揭秘对大家有用。
微信扫一扫 
