13岁男孩凌晨偷开车，4个相关介绍13岁男孩凌晨偷开车揭秘。
13公里开车要多少时间
13km ，如果开车的话 ，大概需要十分钟左右，如果你是走国道的话 ，那么时间会稍微久一点 ，因为国道上的车比较多，如果是走市区内行驶的话 ，大概在15分钟左右 ，因为市区内的红绿灯比较多，在高速上开的话，时间就会短一点了 ，大概在八分钟左右。
开车13公里多长时间到达
13公里开车所需时间大概为：7分钟至47分钟不等 。不同的道路情况、不同的时段 、不同的天气 、不同的车况 ，所需时间是不同的，下面以家用小型汽车为例：
1、高速公路：大概7分钟至8分钟左右 ，以时速100公里—120公里来算；
2 、国道或乡间公路：大概 13至19分钟左右 ，以时速40—60公里来算；
3 、城市街道（以北京为例）：大概36分钟—47分钟左右；
4、一般的小城市街道道路：大概需要17分钟—25分钟左右 。
13岁男孩被限高杆撞死，开车司机是不是负主要责任？他应该坐牢吗
谢悟空邀请 ，谈谈个人意见！
从部分报道看 ，在该起事故中，死者(即13岁的孩子)的行为肯定违反了《道路交通安全法实施条例》第77条第4项中乘坐机动车的人在机动车行驶中 ，不得将身体任何部分伸出车外的规定 ，所以其对事故的发生肯定有责任。但因死者仅13岁，不具备相应的行为和责任能力 ，因此其监护人对事故的发生应承担监护不力的责任 。
同时 ，驾驶员的责任大小，需要根据具体过错程度来判断确定，而驾驶员过错的分析 ，又需要根据具体的案件情况才能进行 。但从目前的报道并不能知晓事件的具体详细情况 ，整个事件还在调查过程中，所以对其是否要负刑事责任目前同样无法作出准确有效判断。当然可以就通常的一些情况进行假设 。徦如：小孩从天窗伸出身子 ，驾驶员知道而未制止 ，见到限高杆又未作出及时有效处置停车并导致事故发生的，那么驾驶员对事故的发生便应当有过错 ，需要承担相应的民事甚至刑事责任 ，等等 。这些都需要根据详细具体的案情分析断！
以上简要作答，欢迎点评！
孩子自己安全意识淡薄 ，明显 ，孩子这样子坐车已经不是第一次了！父母还是老师，对孩子没有一点安全教育吗？十三岁的孩子 ，如此这般。不该是家庭教育的缺失吗？司机当然 ，有一定的责任，但主要还是在于其父母平时的家教 。愿死者已矣，家长节哀 ，各位家长 ，引以为戒！
两男童进入他人车内被困身亡，家属要求车主担责 ，你怎么看
两男童进入他人车内被困身亡 ，家属要求车主担责，你怎么看？6月20日 ，广州花都发生了一件令人痛惜的事情 ，2名男童被发现在一辆车内死亡 。6月21日，当地警方发布通报称 ，初步调查 ，事故系2名男童自行进入一辆未锁车门的车内活动，过程中 ，触碰车内门锁导致车门锁死 ，最后因长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡，初步排除他杀。
经了解，出事的2名男童(一个4岁 ，一个5岁)堂兄弟兼幼儿园同学 ，遗体仍在殡仪馆 。男童家属称，周末两兄弟不用上学 ，6月20日吃午饭时发现5岁的男童不见了 ，直到下午才发现他们在车里出事了 。家属认为，车主有一定责任 ，因为是他的车不锁才导致小朋友进入。
车主的家属说 ，我们也很无辜，6月19日要19点 ，车主把车停在自家院子后就上了四楼。因汽车钥匙曾发生故障 ，有时能锁有时不能锁，原本想过段时间年审时检修 ，不料意外发生 。
因为房子刚建好不久 ，还没来得及给院子装上大门 。小朋友自己进入车内不幸身亡，我们也很难过。车主的脸都青了，他从来没经历过这种事 ，到现在都没吃饭 。据悉 ，车主一家和死者家属一家是亲戚，都姓陈 ，事发后 ，车主的家属已经前去慰问 。
事发后，围绕男童身亡车主是否应该担责的讨论引发网友热议。
网友A表示 : 出于人道主义 ，可以出些慰问费 ，如果要承担责任，真的有些冤枉 。家长作为监护人 ，没有管好自己的孩子是最大的不幸 。
网友B表示 : 车主不管怎么说确实很冤 ，他没有任何责任，只有人道主义 ，车在自家院子 ，锁不锁车是人家自由，也没有法律规定私家车必须锁车。主要责任是两个小孩的家人，没有尽到监管看护的义务 。
网友C表示 : 出于人道也出于自愿 ，我觉得车主是可以给一点慰问金的 。毕竟都是亲戚 ，自己内心也好受点！然而如果说一定要把责任强加在他身上的话，我觉得是无理取闹。
点评:
我还是比较赞同网友们的看法 。两个小孩就这样没了确实令人心痛惋惜 ，但车主将车停在自家院子里 ，如果受害者家属以车主未锁车为由要求他承担责任的话，确实有些说不过去 。当然 ，最后还得以警方 、法院的综合情况认定为准。
看完的朋友 ，你觉得车主应该担责吗？欢迎在评论区下方留言分享。
对于13岁男孩凌晨偷开车的问题就介绍到这了，希望介绍关于13岁男孩凌晨偷开车的4点揭秘对大家有用 。
微信扫一扫 
