高校回应回收地沟油


高校回应回收地沟油 ,2个相关介绍高校回应回收地沟油揭秘 。

  1. 为什么很多高校食堂都不提供勺子
  2. 如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶,校方称外卖一律不准入校?有没有更好的解决办法

为什么很多高校食堂都不提供勺子

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请 。

小西之前也曾问过这样的问题,当时在校学生会生活部 ,对接学校后勤集团,曾经组织过"光盘行动"等活动。当时,我们接受部分同学的建议 ,期望后勤集团能提供部分勺子,便于学生用餐,如麻婆豆腐、芙蓉蛋等菜品用筷子实在不方便。

后勤当时给我们的说法之前配过瓷的勺子(金属的容易丢失 、塑料的不易消毒 、木质的容成本不低) ,不过容易损坏/摔碎,还有就是丢失率就高 。之前,食堂曾发过通知 ,期望大家打饭带回宿舍时不要带走食堂的筷子(不少学校放置筷子处都贴有公告)。筷子都丢,就不要说勺子啦。不是学生素质差,故意偷拿食堂的勺子、筷子 ,而是图个方便 。

小西之前在大学食堂吃饭极少 ,就是不喜欢餐盘吃饭,总觉得没有碗来的舒服。然后,就是在学校周边小餐馆到处晃 ,相信地沟油也吃了不少,毕竟我体重增加很明显,嘿嘿。

其实 ,我们可以换一个问题,"为什么学生吃饭不喜欢用筷子?" 。

你喜欢用勺子,还是筷子呢?

关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研 、读博 ,收获不一样的教育和人生。

谢谢邀答 。我觉得这应该是地域饮食习惯问题。

我在广东的某院校工作,学院几个食堂都提供筷子,不锈钢勺、汤碗有的食堂还有小钢叉 ,也去过不少广东省内的其他院校的食堂考察,他们也都提供筷子和勺子、汤碗,也有的有小叉子 ,这与广东的饮食习惯有关 ,广东天气热,食堂有汤喝,有些院校还会经常提供免费的糖水和免费的汤给师生喝 ,勺子和汤碗就必不可少了,大量批发小不锈钢勺子并不需要很多钱,而且学生一般也不至于把那么便宜的勺子拿走 ,我以为这跟食堂成本无关。我在东北的某大学读书时,我那学校和周围其他大学都没有勺子和汤碗可用,食堂也没有汤喝 ,有的院校食堂甚至不提供公共餐具,须自备餐具 。

所以我认为这应该是地域饮食习惯问题 。这事儿没必须放大讨论……

其实从环保的角度说,大学食堂应该提供勺子 ,这样可以循环重复使用。

相反,好多大学食堂仅仅提供一次性筷子,这就浪费资源 ,而且产生好多垃圾。

大学食堂不提供勺子可能是因为洗刷不方便 ,消耗时间和人力,提升运行成本吧,毕竟食堂是对外承包 ,自负盈亏的 。

首先我对提问者的这个问题有所质疑。这其中的很多究竟有多少?

在我所知的很多高校都是配备勺子的,而且大多是以陶瓷勺子为主。我见过的大多数高校食堂内的勺子如同下图 。

另外我不认为饮食习惯是不配置勺子的原因,在这么一个人员流动非常大的国家内 ,几乎每一所高校的学生都是来自五湖四海的,对于勺子的需求每一个食堂都会有。

而关于卫生或者容易丢失的问题,更是不可信 ,一个勺子的价值不高,高校学生不是小孩子,轻易的就将勺子摔坏或者带走。而且高校食堂 ,这点损失完全在承担范围之内 。

如果你所见过的食堂不配置勺子,我认为只有一个结果,那就是这个食堂的管理者有问题 ,该校学生应当要求他们配置勺子!


相比较下 ,提供筷子就够了。否则又是勺子又是筷子,洗起来太麻烦。学校食堂嘛,能省就省 ,能怎么方便就怎么方便来 。毕竟价格也放在那边。老实说他们巴不得你们自己带用餐工具,不要他们提供。

如何看待家长给学生点的外卖被扔垃圾桶,校方称外卖一律不准入校?有没有更好的解决办法

我的态度很明确 ,坚决反对这个事情,涉事学校的领导因为管控不利更应该受到相应的处罚 。

1.学生为什么要被迫吃自己不想吃的东西呢?

学生也是人,也应该有自己选择的权利 。食堂的食物不好吃 ,不喜欢吃,为什么不能选择校外的食物呢。反过来说,如果食堂的菜色种类繁多 ,味美可口,价格实惠,而且经常推陈出新 ,还会有多少学生愿意吃外卖呢?

2.与国家精神相违背。

国家提倡节约粮食 ,这种将食物丢进垃圾箱的行为,和国家提倡的精神已经严重相违背了,属于严重浪费国家粮食的行为 。学校是教书育人的地方 ,但却竟然是最不愿执行国家提倡精神的地方,实在令人尴尬。

3.学校食堂是否属于垄断经营?

学校的食堂管理人员是通过招投标方式进入学校的吗?学生在这一过程中有没有知情权和选择权呢?如果学生从头到尾都没有选择的权利,学校食堂是否属于垄断经营?如果食堂在进入学校过程中存在猫腻 ,有可能相关工作人员存在贪腐嫌疑。

4.打着疫情的幌子?

讲到底,学校并不是学生的家,学生也不可能每顿饭都在学校食堂里吃 ,学生在家里吃外卖难道就健康了?

另外,学校也不是卫生监管机构,更没有资格判别外来食物是否符合健康标准 。外卖不可以吃 ,家长自带的东西能不能吃,家长从大饭店里买来的食物能不能吃?

学校这种做法,就是打着疫情的幌子 ,将自己放在道德制高点上 ,动机行为令人生疑。

5.疫情暴露了学校的管理问题。

疫情期间如何管理学校体现了领导们的管理水平 。如何在保证疫情管控的情况下减少对学生日常生活的影响,是领导们应该思考的问题。像文中这个学校的领导显然就不具备这种管理才能,只知道用一刀切的手段鲁莽得解决问题 ,我认为这种领导该歇歇了。

6.如何解决这个办法呢?

我觉得最直接的办法就是对学校食堂进行整改,引进更多好吃且实惠的商铺,让学生在吃饭时有更多的选择 ,通过自我提升来赢回学生的肯定 。同时,学校也不能剥夺学生吃外卖的权利,这也是学生的自由选择。

这样豪横的做法肯定是不合适的 ,虽然学校有外卖禁止进入学校的规定,可这么直接扔到垃圾桶里,未免有些太武断了吧。学校解释说 ,这些扔掉的外卖是学生自己定的,而家长如果给学生定外卖,是会放到一个专门的地方 ,让学生出来拿 。

这种说法未免有些牵强吧 。我倒是想问一下 ,一个保安师傅,他是怎么分辨哪一个外卖是家长定的呢?又怎么知道哪一个外卖没有营养,是多油呢?显然 ,他做不到,那这个解释是给谁听的呢?

再者说,就算是一个保安可以分清外卖是谁定的。那假如家长定的外卖也没有营养 ,也是多油多盐的呢?那怎么办呢?可不可以理解为,你们家长定的外卖,吃出问题来就是家长自己负责。就跟学校没有关系了 。

其实我觉得 ,如果想要对学生的饭菜负责,就要提高学校本身食堂的水平,让学生在食堂吃饭觉得比外卖好吃。那我们想一想 ,食堂如果好吃了,谁会花钱定外卖呢?有人说了,那么如果家长想给学生改善一下伙食呢?家里做了自己送来呀 ,如果是真的对孩子好 ,就不会以外卖的形式给孩子改善伙食了。对吧 。

所以,这个问题的关键不是怎么把外卖挡在学校外面,也不是大胆的把学生定的外卖扔掉。其实这个行为已经涉嫌违法了。而是应该怎么让学生喜欢学校食堂的饭菜 。这才是根本中的根本。管理从来都不是制约 ,而是疏导。学生也不例外 。想要检测学校食堂的饭菜很容易,就观察校长和全体教师一个月,如果他们全天都可以在学校食堂就餐 ,就证明学校食堂的伙食没有问题。

对于高校回应回收地沟油的问题就介绍到这了,希望介绍关于高校回应回收地沟油的2点揭秘对大家有用。

三村镇银行获批解散
上一篇 2024年11月24日
日本地震死亡462人
下一篇 2024年11月24日
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 88888888@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐