大马士革飞机疑坠毁,1个相关介绍大马士革飞机疑坠毁揭秘。
有人认为塞浦路斯坠毁就是F35,因为怕秘密漏出 ,被跟在后面战机发射导弹炸毁,你怎么看
就算真的是F35战斗机被击落,以色列后面战斗机发射导弹想毁灭证据 ,也是无法彻底的毁坏残骸!战机坠落也是分散的,想一个一个击毁也是不现实的,而且塞浦路斯也是亲西方的 ,相当于坠毁在自家地盘,也不需要摧毁,派兵封锁现场就可以 。另外英国的F35战斗机目前就驻扎在塞浦路斯 ,导致一开始别人都认为是英国的F35被击落了。
目前根据流传出来的残骸照片来看,那些所谓的F35战斗机的残骸,根据它的形状和大小尺寸,其实是一枚防空导弹的残骸 ,最简单的一点,以色列空军战斗机的涂装都是泛黄色,而残骸是灰色金属色为主。
除了颜色 ,我们可以从外形来分析一下,从下面的一张残骸的照片看出,首先这明显就是一个飞行物的尾部 ,是导弹所常用的尾部弹翼布局,也就是均匀分布的“十”字形布局,这样是为了方便导弹在发射后好通过控制弹翼来改变飞行的方向。如下图:
我们再来看看真实的F35战斗机的尾部是怎样的 ,采用的双倾斜垂尾和水平尾翼,在发动机的尾喷口也不是均匀的分布,而是一个垂尾和一个水平尾翼组成一组 ,分布在发动机尾喷口的两侧,从下面的图片也是可以看出来的 。
其实就从一张图片,也是可以百分百的肯定目前流传出来的残骸并不是F35战斗机,而是一枚导弹的残骸 ,根据媒体的报道,这是一枚来自叙利亚S200防空导弹,目前从残骸的形状来看 ,可信度还是比较高的。
另外,也有人怀疑,这次其实是叙利亚拥有的俄罗斯S300防空导弹击落的 ,不过似乎是俄罗斯、叙利亚或者以色列资料有着某种协议,S300几乎没有开火过,包括俄罗斯驻扎在叙利亚的S400防空导弹。
当然 ,目前关于以色列F35A战斗机是否被击落或者击中,还没有确定的消息,根据某些媒体报道 ,有目击者说听到了空中爆炸声,可能这枚S200防空导弹在空中击中了目标,不过只是击伤了目标,目标还可以自行飞离事发上空 。还有可能是那枚导弹燃料耗尽空中自爆了。
反正目前的那些残骸照片不是F35战斗机的 ,利用导弹摧毁战斗机想彻底毁灭残骸也是不现实的,F35是隐身战斗机,机身涂抹的都是先进的隐身吸波材料 ,只要弄到一小块就可以用来做研究了,破解F35战斗机的隐身秘密,就和某种先进的合金材料 ,弄到一块就可以分析它的构成和材料比例了,F35的吸波材料也是一样的。
您怎么看?
谢邀,又阴谋论了吧?
目前来看没这件事的 。
不过网络上已经有各种根据零零碎碎的图片的猜测的。
W君来汇总一下。
这次以色列空袭叙利亚 ,派出的飞机是F-16I,很多人就开始推断,是不是落下来的残骸是F-16的 。
基本上从残骸推定型号W君这边还是相对比较擅长的。决计不是F-16,这点可以放心的。
理由就是尺度问题了 。
最早的很多人认为是F-16残骸的一张图片其实是没有明确的参照物的 ,所以在这个尺度上很多人会有误判。
但如果加入了参照的人来看,这个战斗机的机尾就有点过小了。因此初步判断这仅仅是一枚导弹而已。
从现场的其他残骸部件上来看:
这是典型的空气控制面而且从根源到边缘是完整的 。
我们就从这些特征其实很简单就可以锁定为一种武器——大型防空导弹。
落下来的其实就是叙利亚的S200防空导弹。
在所有的特征上是吻合的,并且在叙利亚目前也还有装备着大量的S-200防空导弹 。
这就是基本上没跑的事情啦。
至于会不会是F-35战机——不会。F-35战机本身的气动结构没有满足残骸形状的部分 。
其次,也不会是美国对着落地的飞机来一发导弹的。毕竟这个飞行器在空中就已经解体并大范围的散布了。仅仅靠一枚导弹是摧毁不了地面分散的残骸的 。
依旧在地面上燃烧的 ,其实是空中解体坠毁的导弹燃料。
S-200导弹的主体部分是包含双氧水和煤油的燃料箱的,当导弹解体的时候,燃料泄露落地才可能形成这么大范围大火情。
所以别说风就是雨认为是F-35了 。
从目前在塞浦路斯发现的飞行器残骸外形特征来看 ,确实是S–200地空导弹(萨姆–5)的残骸,它与以色列F–35战斗机的外形大相径庭。另外,F–35战斗机即便是坠毁 ,它的残骸也会散落到很大的一块地方,如果像题主所说:再由跟在它后面的战斗机加以二次摧毁的话,那么碎片就会形成的更多 ,被发现分析的概率加大...本来是打算不泄露机密或者掩盖丢丑,这样一来也就“越描越黑 ”弄巧成拙了。
S–200(萨姆–5)防空导弹是苏联研制的第二代远程防空导弹,从外观上看它就很笨重 ,导弹全重10吨!虽然这样的庞大,但它的最大射程400公里 、最大射高4万米、飞行速度3.5~8马赫(核弹头型)...完全是一只防空怪兽!苏联当年研制它的目的不是拦截战斗机一类的“灵巧”目标,而是拦截载有核弹B–52战略轰炸机或者是“北极星A1”潜射核导弹的,要不然它为啥会有400公里的射程、40公里的射高再加上核战斗部?就是用核爆炸来摧毁核导弹 ,它也是一种“核常兼备”的武器,甚至可以当近程地对地导弹使用...当然它现在已经很落后了,在俄军的战斗序列当中已经被S300/400/500替代多时 ,不过还有很多第三世界国家还在使用。
那么,从武器装备的角度来看萨姆–5有可能击以色列落F–35A战斗机吗?从理论上来说任何先进战斗机都会有被“落后地空导弹 ”击落的可能,但是“落后地空导弹”击落先进战斗机也是在条件具备的情况下才行 。
就拿F–35战斗机比较 ,它是先进的第五代隐身战斗机,被现役地空导弹的雷达发现概率要比第四代战斗机小得多,即便是被发现了地空导弹的火控雷达也较难以将它锁定 ,因为它的电子战装置能力很强,设计时就是应对俄制地空导弹火控雷达的,可以使用电子佯动、诱饵欺骗 、假目标设陷...等等技术手段迷惑地空导弹 ,防空一方搞不好不但发现不到它,甚至会被反辐射导弹反击!所以,在现代战争复杂的电磁争夺战的条件下飞机与地空导弹的斗法是很激烈的,双方胜负概率都只在50% ,胜负就在一瞬间!
叙利亚在反击以色列或者欧美战斗机的时候愿意使用萨姆–5这型老防空武器,原因是库存多,价格便宜!反正也是快退役的装备了“闲着也是闲着”不如发挥余热 ,而且萨姆–5射程远,战斗部装药多威力甚大!70公斤的高爆炸药可形成3万块弹片呈扇面状攻击目标,杀伤面积近1000平方米!任何飞机被罩住都会被击落。
但是 ,萨姆–5导弹实在是太笨重了,不能做高机动性动作,如果跟踪目标时做大过载机动有可能把自己撅断了!并且它的引导头识别能力太低 ,只能跟踪波音737大小的目标,对于小目标识别需要在空域没有己方战斗机的条件下才行。
也正是由于萨姆–5这些固有的缺陷(它的大部分性能指标都被以色列掌握了),以色列空袭叙利亚的战斗机都使用大过载机动方式躲过了它的打击 ,更恶劣的是去年8月份一架空袭叙利亚的以色列F–16战斗机
在躲避萨姆–5的追赶时,躲到了一架正在地中海进行侦察的俄军“伊尔–20 ”电子侦察机的一侧,而萨姆–5发现了“伊尔–20”这个大目标后舍弃了F–16,径直飞向“伊尔–20”并且将它击落!
通过上面对F–35和萨姆–5作战性能的简单描述 ,就可以知道“老导弹 ”击落F–35确实是很困难的事情,现代战争仍然需要知己知彼,萨姆–5的性能完全被以色列一方掌握 ,怎样防御它是一清二楚,而F–35的性能不要说叙利亚就是俄罗斯目前也掌握的不完全,所以击落F–35现在还不具备这个能力 。
对于大马士革飞机疑坠毁的问题就介绍到这了 ,希望介绍关于大马士革飞机疑坠毁的1点揭秘对大家有用。