美政府再陷停摆危机 ，3个相关介绍美政府再陷停摆危机揭秘 。
美国联邦政府的“停摆”危机 ，是否已经完全解除了呢
1 、美国政府关门一事新进展 。当地时间2月7号，美国参议院的民主共和两党领袖宣布：双方达成了维持美国联邦政府运作两年的预算协议 ，以避免政府再次“停摆 ”。让外界颇感意外的是 ，美国众议院其实已经通过了一项临时预算法案，为美国联邦政府提供资金到3月23号。但是参议院似乎对此并不“感冒 ” ，而是提出了新的长期预算案 。这份协议的出台 ，是不是意味着美国联邦政府的“停摆”危机，真的已经过去了呢？
2 、美参议院希望寻找更长远的解决方案.
说到底 在这一问题上,既然众议院已经通过了一项可以维持联邦政府,运转到3月23号的预算案,那参议院很显然希望能在这个问题上,表现出更多的“政治智慧 ”.也就是说,如果说到了3月22号,3月23号这个时候,全世界美国全国,又在紧张地看着美国国会,围绕联邦预算又一轮新的争议,这实际上无论是对“政治家 ”自身,还是对美国的国家形象,对于美国社会的正常运转,都是非常不利的,因此参议院希望能够借助这样一个机会,一劳永逸地,或者说在相对比较长的时间内,比如说在未来的两个财年之内,尽可能地让国会摆脱这种无休止的争议,毕竟 围绕这个问题,联邦政府永远不能够通过预算,肯定是不可能的.另一方面 各方做出太大的让步,也是不甘心的,因此在这种情况下,参议院实际上希望,在众议院通过短期预算案的基础上,能够更好地为联邦政府预算的问题,找到一条可行的,相对具有可持续性的解决方案.
3，长期预算案需众议院表决 仍存在变数 。
参议院通过了这种解决方案 ，实际上是希望在未来两个财年内 ，都不要再为这种预算的事情产生无休止的争议。但是 即使参议院通过之后，这样一份经过修改后的两年期的长期预算方案 ，还将返回到众议院进行表决 ，众议院接着通过这样一种方案，目前 ，还是存在着一定的未知数 ，那么如果这样一个未知数，最后是一个否定的答案 ，很可能意味着一个半月之后 ，美国联邦政府会再度陷入停摆，毕竟大家可以看到 ，围绕着特朗普政府的内政外交等一系列争论 ，实际上并没有画上最终的句号 。也就是说，无论是关于移民问题，还是关于边界保护的问题 ，还是关于其它相关的经济社会问题 ，参众两院 两党之间的争论，仍然很大 ，可以说这种争论这种分歧 ，并没有找到一个真正的持久的解决方案，但是 ，参众两院的议员们 ，说到底还是希望，联邦政府的运转能够早日走上正轨 ，因此 ，在分歧没有得到根本解决的情况下，那么参众两院 两党 ，还是就这个问题达成了 ，相对来说，一个最大公约数的解决方案 。
4、美联邦政府“停摆”危机或将周期性上演。
但是只要围绕相关议题的分歧和争论，没有达到最终的解决方案 ，联邦政府的“停摆 ”危机 ，始终是一个重大的潜在威胁 。因此，从一个较长的周期来看 ，美国联邦政府的“停摆 ” ，在未来的一段时间内很可能会周期性地上演 。
美政府停摆仍持续，民政局“关门” ，华盛顿人愁结婚 ，对此你怎么看
美国每年的预算是需要国会通过的，从19世纪Antideficiency Act（反超支法案）成立以来 ，实际上预算不通过是家常便饭 ，大家似乎司空见惯，政府应该获得预算拨付 ，也得益于实质上在早期美国财政赤字并不严重。这种情况一直延续到二战之后 。
大家都知道 ，马歇尔计划和之后70年代的石油危机，渐渐的，美国成为赤字国 ，相应而来的 ，是两党在预算上面逐渐恶劣的争吵 。不过，实质上灵光一闪第一次关门的是卡特政府。
预算不通过 ，是惯例 ，由于赤字高企，财政支出远远高于财政收入 ，这个时候国会的争吵就会加剧 ，在野的一方一定会竭尽全力阻止预算通过，试图节衣缩食 。当当权的一方则希望多花钱 ，因为任期有限 ，权力过期作废 。于是乎卡特总统第一次祭出了政府关门的法宝。雇员全部放假，你还不能义务劳动去上班 ，如果公务员自觉去加班还要被逮捕。
于是 ，行政登记没人了，公园和博物馆不开了，政府制造了一些不便利、继而 ，原来死硬的国会被迫通过了预算案 。
于是乎 ，你民主党用得，共和党当然也用得 ，克林顿时期也有过关门 ，特朗普更是将这一招用得炉火纯青 。上一年为了通过减税和基建预算，实际上已经玩过一次游戏了。
所以 ，不要认为美国政府关门时什么大事 ，从卡特开始，这就是政府方面的一个筹码 ，未来几年可能更加频繁 ，因为美国如今是坡脚鸭政治 。民主党把持众议院，共和党的总统 。
实际上从生活上面 ，美国政府关门没有什么大不了。但是这里面有一个问题 ，并不是说便利的问题，而是国会如何才能遏制总统实现权力制衡 。这可是美国政治的基础，可惜的是 ，自从有了政府关门这一招 ，国会几乎没有什么反抗的方法，总统耍流氓 ，也得接受 。
有人说 ，你看人家美国，政府关门都不影响经济 ，不影响民生 ，不耽误老百姓办事，美国体制真好。
确实 ，美政府运行体制有其优势 ，程序化运行，把政府对经济发展的掣肘的可能性降到了最低 ，这是我们应该借鉴的 。
但是 ，政府长期关门 、经常关门，从大的方面看，从长期看 ，对经济发展和民生注定是个伤害 。
关门期间 ，政府功能只能维系一部分最基本的职能，最大的弊端是 ，此期间政府做不了任何决策 ，做不了任何发展性的 、支持性的决策。而此时，中国还在高效运转 。
让美国关门再久一些吧 。
美众议院通过特朗普50亿美元建墙预算案 ，美国政府是不是就不会关门了
美国众议院通过57亿美元的建墙预算案之后还需要美国参议院通过该预算案才算正式生效 ，不过既然众议院都已经通过了这个预算案，那随后参议院要通过该预算案应该也是很有可能的事情 ，即便中间会有一些小问题 ，但参议院至少要保证美国政府不能关门。
只有在美国国会参众两院都通过“修墙预算案 ”之后，美国政府才能够真正避免关门 ，而美国国会显然是不可能让美国联邦政府一直关门 ，而特朗普也正是抓住了国会议员不会让美国政府一直关门这一点，所以他会以联邦政府关门逼迫国会拨款修建美墨边境墙，并且目前特朗普的态度似乎还是比较坚定 ，反正就算国会不给钱他也不会放弃修建边境墙的计划。
有些人可能会认为美国政府关门是一件非常严重的事情 ，实际上也没有大家想的那么夸张，美国政府不是没有关过门 ，只是每次美国政府还没关门几天就会重新恢复工作 ，因为只要政府一关门国会必然会拨款 。另外美国政府关门期间也只是让一些无关紧要部门的工作人员回家休息，但是那些关乎国家安全和社会稳定的政府部门的工作人员还是要正常上班 ，因此美国政府此前的几次关门也没有给美国社会造成多大的影响 。
尽管美国参议院已经通过了一项权益支出法案以维持美国政府运营到明年2月8号 ，但这一次美国政府倒也不是完全不可能关门，就看特朗普最终会不会坚定自己的立场。当然 ，美国国会管理的钱毕竟都是美国纳税人的 ，美国政府长时间的关门会给美国民众的生活造成不便，所以在美国政府正式关门之后美国国会早晚也是要通过相关预算案的 。而这就是美国政治 ，国会和总统之间会互相制衡互相牵制 ，但双方最终还是要在美国人民的利益面前达成妥协 。
对于美政府再陷停摆危机的问题就介绍到这了，希望介绍关于美政府再陷停摆危机的3点揭秘对大家有用。
微信扫一扫 
